我理解你的问题是关于SCI投稿中作者邮箱填写的问题。根据学术道德和诚信的原则，不论是通讯作者还是其他作者，提供真实有效的联系方式是非常重要的。填写虚假或瞎填的邮箱地址可能被视为学术不端行为，因为它违反了学术界对信息传递和交流的诚实性要求。
首先，填写真实有效的邮箱地址有助于保证科学研究的透明性和信任度。其他学者或编辑可能需要通过邮箱与你进行交流、提供重要文件或详细的审稿意见。虚假的邮箱地址会导致联系的中断和信息无法传达，阻碍了正常的学术交流。
其次，填写真实邮箱地址也有利于对作者的身份鉴别和学术声誉的建立。学术界依赖于诚实和可验证性的信息传递，包括联系作者以核实研究结果或与作者开展合作研究。如果填写的邮箱地址是虚假的，可能会给人留下你不负责任或不可信赖的印象，这对你未来的学术发展和合作机会可能造成不利影响。
此外，填写虚假邮箱地址也可能违反SCI期刊的投稿规定。SCI期刊往往要求作者提供完整的联系信息，以便进行审稿和编辑工作。如果被发现填写虚假的邮箱地址，你的论文可能被退回或者被认为是学术不端行为，从而可能导致不良后果，包括被列入违规名单或面临道德审查。
总而言之，填写真实有效的邮箱地址是学术领域的基本要求之一。为了遵守学术道德和维护学术诚信，所有作者在投稿时都应该提供真实的联系方式，以确保及时有效的学术交流和合作。
SCI投稿时，除了通讯作者外，其他作者的邮箱地址如果是虚构或者填写错误是属于学术不端行为的。因为邮箱地址作为联系方式，在稿件审稿过程中起着至关重要的作用。如果其他作者的邮箱地址填写错误，将导致审稿人或编辑无法及时联系到其他作者，影响稿件的审稿进程。在学术研究中，合作和沟通是非常重要的，虚构或填写错误的邮箱地址不仅违反了学术诚信，也影响了学术界的合作氛围。因此，建议作者在投稿时务必确保所有作者的联系方式填写准确有效，以避免不必要的麻烦和学术不端行为。
是的，除通讯作者外，其他作者的邮箱地址应该是真实的和有效的。瞎填其他作者的邮箱地址属于学术不端行为。在SCI投稿过程中，邮箱地址是非常重要的联系方式，它用于向其他作者发送草稿、修订意见或相关讨论。如果作者的邮箱地址是虚假的，将会严重影响学术交流和合作。此外，学术期刊也可能要求提供其他作者的邮箱地址作为论文投稿的一部分，以确保他们可以联系到其他作者进行相关通知和确认。因此，提供真实和有效的邮箱地址是科学研究的基本要求，需要遵守学术道德规范。
是的，除通讯作者外，其他作者的邮箱应当是真实有效的。瞎填其他作者的邮箱属于学术不端行为。科学研究是一个合作的过程，在发表论文时，其他作者的邮箱是用来与他们进行交流、讨论和确认稿件内容的重要联系方式。如果其他作者的邮箱是虚构的或填写错误，将导致沟通中断，无法及时传递信息，影响研究合作和学术交流。同时，作为科研人员，诚实守信是学术道德的基本要求，任何形式的伪造、虚构、误导他人的信息都是不道德的行为。因此，填写其他作者的邮箱时应当保证真实有效，以促进学术交流的畅通和透明。
在学术界，诚信和学术道德是非常重要的原则。因此，瞎填其他作者的邮箱并屏蔽他们对投稿的了解，被视为不端行为。
保持科研的透明度和公正性是学术界的基本准则之一。每个作者都应该被告知和参与投稿过程的各个阶段，以确保他们有权利了解和提供反馈。瞎填其他作者的邮箱将消除了这一参与性，可能会导致信息不对称和不公正的情况。
此外，指定其他作者的邮箱也是为了方便期刊编辑或同行评审人与他们联系并提供反馈。通过为其他作者提供虚假的联系信息，破坏了与同行交流和合作的机会，这也违背了学术社区合作的精神。
综上所述，瞎填其他作者的邮箱被视为学术不端行为，违背了学术规范和道德准则。在SCI投稿过程中，保持诚实和透明是非常重要的，所有作者都应该被充分告知和参与投稿过程，以确保学术的公正性和信任。